Гарантии по коллективному договору — не ущерб. Взыскать нельзя

Наниматель выплатил потерпевшему работнику материальную помощь в связи с несчастным случаем по вине иного должностного лица нанимателя. Теперь он хочет взыскать эту сумму с виновного как ущерб. Казалось бы, справедливо: кто виноват, тот и платит. Однако ни Трудовой кодекс, ни разъяснения Пленума Верховного Суда такой возможности не дают. Почему социально-­экономическая гарантия превратилась в «неприкасаемую» для взыскания с виновного сумму? Разберемся в нюансах.

Штейнер Алексей

юрист, специалист по трудовому законодательству и законодательству об охране труда

7 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Ситуация
В организации здравоохранения произошел несчастный случай. Установлено виновное должностное лицо нанимателя. Потерпевшему работнику нанимателем выплачена материальная помощь на основании коллективного договора.

Вопрос
Можно ли сумму выплаченной материальной помощи взыскать с виновного лица как ущерб, причиненный нанимателю?

Ответ

Нет, нельзя, т. к. такая выплата материальной помощи является социально-­экономической гарантией потерпевшему работнику, установленной в коллективном договоре, а не ущербом, причиненным нанимателю.

Важно: согласно ч. 1 ст. 361 ТК коллективный договор — локальный правовой акт, регулирующий трудовые и социально-­экономические отношения между нанимателем и работающими у него работниками.

7 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме
Руководитель. Здравоохранение №5 (161) 2026
Задать вопрос в редакцию
Заказать звонок