Варианты управленческого учета: функционал МИС, специализированный софт и BI-системы
Идеально работающая медицинская информационная система не отвечает на вопросы собственника: сколько зарабатывает каждый кабинет, окупается ли реклама и почему один филиал приносит убыток, а другой — сверхприбыль. Чтобы получить ответы, нужна система управленческого учета. Выбор — между доработкой имеющейся МИС, установкой 1С: ERP или внедрением BI-аналитики. У каждого варианта своя цена, сроки и глубина аналитики.
Практические примеры доказывают: правильно выбранное решение окупается за счет сокращения простоев, оптимизации закупок и повышения эффективности врачей. В статье — сравнение вариантов и преимущества каждого.
Читайте по теме: Костромицкая С. Управленческий учет в медицине: от интуитивного менеджмента к взвешенным решениям // Руководитель. Здравоохранение. — 2026. — № 7 (163). — С. 18–22; Автоматизация управленческого учета в медицине: от таблиц к цифровым решениям // Руководитель. Здравоохранение. — 2026. — № 8 (164). — С. 23–27.
В зависимости от поставленных задач и уже имеющихся программ и реализованных решений руководителем организации здравоохранения могут быть выбраны следующие варианты автоматизации.
Вариант 1. Медицинская информационная система
Медицинская информационная система (далее — МИС) отвечает за:
- – интеграцию с ЦИСЗ: обязательную передачу данных в Централизованную информационную систему здравоохранения;
- – автоматизацию документооборота;
- – ведение электронных медицинских карт (далее — ЭМК);
по теме
