В 2024 г. пациент обратился к врачу-­хирургу для удаления зуба. Несмотря на то, что после операции пациент не получил рекомендаций от специалиста и ощутил сильную боль после прекращения действия анестезии, через некоторое время он повторно обратился к данному врачу-­специалисту для проведения операции по удалению второго зуба.

После неудачной попытки исправления государственной организацией здравоохранения своих ошибок по результатам двух операций пациент оказался на лечении в стационаре.

Пациент обратился с иском в суд о возмещении морального вреда, причиненного ему некачественным оказанием медицинской помощи врачом-­специалистом, а также расходов за оказанную юридическую помощь.

Суд постановил взыскать с организации в пользу истца 800 руб. компенсации морального вреда и разрешил вопрос о судебных расходах.


От редакции

Для исключения подобных ситуаций рекомендуем:

1) провести обучение врачей-специалистов:

  • соблюдению требований клинических протоколов;
  • грамотному и полному ведению медицинской документации;
  • обязательному ознакомлению пациента с рекомендациями врача-­специалиста;

2) усилить контроль:

  • за правильностью ведения медицинской документации; 
  • качеством оказания медицинской помощи. 
262 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме
• • •

Появилась возможность получить листок нетрудоспособности по уходу за инвалидом I группы в стационаре

Такая возможность предусмотрена с целью обеспечения дополнительного ухода за инвалидом I группы, который находится на стационарном лечении и нуждается в дополнительном ух...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 145
Задать вопрос в редакцию
Заказать звонок