В 2024 г. пациент обратился к врачу-­хирургу для удаления зуба. Несмотря на то, что после операции пациент не получил рекомендаций от специалиста и ощутил сильную боль после прекращения действия анестезии, через некоторое время он повторно обратился к данному врачу-­специалисту для проведения операции по удалению второго зуба.

После неудачной попытки исправления государственной организацией здравоохранения своих ошибок по результатам двух операций пациент оказался на лечении в стационаре.

Пациент обратился с иском в суд о возмещении морального вреда, причиненного ему некачественным оказанием медицинской помощи врачом-­специалистом, а также расходов за оказанную юридическую помощь.

Суд постановил взыскать с организации в пользу истца 800 руб. компенсации морального вреда и разрешил вопрос о судебных расходах.


От редакции

Для исключения подобных ситуаций рекомендуем:

1) провести обучение врачей-специалистов:

  • соблюдению требований клинических протоколов;
  • грамотному и полному ведению медицинской документации;
  • обязательному ознакомлению пациента с рекомендациями врача-­специалиста;

2) усилить контроль:

  • за правильностью ведения медицинской документации; 
  • качеством оказания медицинской помощи. 
312 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

В пострадавших от катастрофы на ЧАЭС регионах появятся новые объекты здравоохранения

Совет Министров Республики Беларусь утвердил перечень проектов, направленных на социально-экономическое развитие районов, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС....
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 102
• • •

Порядок проведения мониторинга с 1 января: 8 важных изменений

В случае, когда мониторинг проводится по вопросам, входящим в зону ответственности главной медицинской сестры, именно ей необходимо взаимодействовать с контролирующими...
Главная медицинская сестра № 11 (59) 2025
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1050
Задать вопрос в редакцию
Заказать звонок