Почему больница выиграла спор о зачете встречных однородных требований?

В статье рассмотрен судебный спор между центральной районной больницей и организацией, с которой больница заключила договор поставки товаров. По другому заключенному между ними договору больница оказывала организации услуги. После заключения соглашения о зачете взаимных однородных требований организация посчитала, что больница осталась должна и попыталась взыскать оспариваемую сумму через суд.

Аверков Николай

юрист

1360 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Открытое акционерное общество «Ж» (далее — ОАО «Ж») подало в экономический суд области исковое заявление с требованием о взыскании с центральной районной больницы (далее — больница) 543,61 руб. основного долга по договору от 30 марта 2015 г., 338,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 апреля 2015 г. по 5 июля 2017 г., 1145,69 руб. пени за просрочку оплаты поставленного товара за тот же период, а всего 2027,48 руб.

1360 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме
• • •

Чек-лист для руководителя медицинского центра: как не допустить ошибок и не проиграть в суде

Руководитель. Здравоохранение №5 (161) 2026
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 87
• • •

«Медицина — самое благородное искусство, а управление — самое трудное из искусств»

Врач по образованию, руководитель по призванию —Андрей Иосифович Миканович возглавил санаторий имени В. И. Ленина в 2012 г. Крупнейшая здравница Бобруйщины пережила разва...
Руководитель. Здравоохранение №4 (160) 2026
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 136
5
Руководитель. Здравоохранение № 1 (61) 2018
Задать вопрос в редакцию
Заказать звонок