Определение вины при рассмотрении дела об административном правонарушении органом госсаннадзора

В продолжение темы рассмотрения дел об административных правонарушениях уполномоченными должностными лицами органов государственного санитарного надзора (далее — орган госсаннадзора), в статье системно рассмотрены вопросы, касающиеся оценки и доказывания вины физического и юридического лица в совершении административных правонарушений, подведомственных органам госсаннадзора.

Соколовская Татьяна

руководитель юридического отдела (ведущий юрисконсульт) ГУ «Республиканский научно-практический центр онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н.Александрова», старший преподаватель кафедры конституционного права юридического факультета БГУ

1259 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

В журнале «Руководитель. Здравоохранение» № 6 (2019) мы начали освещать тему рассмотрения дел об административных правонарушениях (далее — ДАП) органами госсаннадзора. Как было отмечено, на стадии рассмотрения ДАП окончательно решается вопрос о наличии или отсутствии административного правонарушения, о виновности или невиновности конкретного лица в совершении такого правонарушения, о том, имеются ли обстоятельства, исключающие административный процесс и освобождающие от административной ответственности, а также определяется мера административной ответственности и выносится постановление о ее применении.

Согласно ст. 11.6 ПИКоАП

1259 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме
• • •

Особенности применения мер административно-правового принуждения при проведении мероприятий технического характера

Руководитель. Здравоохранение № 4 (112) 2022
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 993
Задать вопрос в редакцию
Заказать звонок