Взыскание ущерба с руководителя: последствия судебного спора между работником и нанимателем

Поможет: разобраться, какие действия главврача и других работников организации здравоохранения могут привести к персональной ответственности.

Самосейко Владимир

юрист, магистр права

318 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

С учреждения здравоохранения (далее — УЗ) суд взыскал в пользу его бывшего работника (далее — работник Р.) выходное пособие в размере трех среднемесячных заработных плат и компенсацию морального вреда вследствие того, что ранее наниматель уволил работника Р. с нарушением законодательства о труде.

Однако для УЗ этим дело не закончилось. Прокурор, действуя в интересах УЗ, обратился в суд с заявлением о взыскании данной суммы с главврача, считая, что именно его действия повлекли причинение ущерба УЗ.

Обстоятельства дела

Решением суда от 23.08.2022 были удовлетворены требования работника Р. к УЗ, а именно изменена формулировка причины увольнения, в результате чего с УЗ были взысканы выходное пособие, а также компенсация морального вреда.

318 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Безопасность деятельности частной медорганизации (Дополнено 29.01.2025)

Здесь вы найдете информацию о направлениях деятельности, соблюдение обязательных требований по которым позволит обеспечить безопасность посетителей частной медорганизации...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 2435
• • •

Установлены предельные максимальные тарифы на платные медицинские услуги по приемам (консультациям) врачами-специалистами

Министерством здравоохранения Республики Беларусь принято постановление от 16.11.2024 № 156 «О предельных максимальных тарифах на платные медицинские услуги по приемам (к...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 108
Задать вопрос в редакцию
Заказать звонок